Je ne sais pas si l’« Axe du Bien » cherche à combattre l’islamisme. Mais s’il veut combattre ISIL comme le souhaite l’article ici : " Finalement, les moyens de combattre l’islamisme existent. Dans
la sphère Daesh, ils passent par l’association de la riposte militaire
internationale (stratégiquement bien calibrée) avec l’implication morale
des musulmans modérés et le développement économique qui donne du
travail. ", cela aurait fait très longtemps que l’affaire aurait été réglée, surtout pour un état bidon qui a été créé ex-nihilo.
Il faut être naïf et/ou idiot pour croire que l’Axe du Bien cherche la disparition d’ISIL. Au contraire, son existence arrange le vrai but géopolitique de la Coalition croisée de la démocratie à géométrie variable, à commencer par la Turquie dont le double jeu a fini par être visible.
Le fait que les Etats-Unis veulent une zone d’exclusion aérienne pour les prétendus rebelles modérés formés et armés par eux contre les attaques par l’aviation de l’Armée Arabe Syrienne est une preuve de plus si nécessaire que le premier objectif n’est pas de se battre ISIL mais de remplacer B al-Assad.