• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Mérivac Gilles Mérivac 22 septembre 2015 12:40

« Pas de nouvelles théories, pas de découverte majeure.. »
Je crois qu’il s’agit d’une question de perspective, les découvertes de la physique quantique et de la relativité générale dans un cours laps de temps correspondaient à une nécessité, celle de réconcilier la théorie avec les résultats des expériences (pas pour la relativité générale, à vrai dire, mais pour la relativité restreinte).
Alors qu’aujourd’hui il n’y a pas d’urgence, la théorie standard, même si elle est conceptuellement bancale, est en accord avec l’expérience. Il y a une foule de théories nouvelles, comme la théorie des cordes ou celle basée sur les hologrammes ou d’autres sur l’information, mais elles ne percent pas car elles ne sont pas encore indispensables.
Vous dites que dans ces explications théoriques, l’algèbre a triomphé, et il est vrai que l’espace temps lisse de Newton ou Einstein n’est pas satisfaisant à l’échelle de la constante de Plank. Cependant la géométrie elle-même a subi de profonds bouleversements et est maintenant capable de représenter des espaces très irréguliers. A partir d’algèbres particulières, Alain Connes a construit des espaces géométriques qui peuvent servir de cadre aux phénomènes quantiques. La géométrie n’a pas dit son dernier mot.
Mais je suis d’accord avec votre conclusion, la physique quantique est plus fondamentale que la relativité générale, il vaut donc mieux partir de la première pour tenter d’intégrer la seconde.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès