• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pascal L 6 janvier 2016 12:56

Il y a tout de même quelque chose qui me chagrine avec cette théorie. Logiquement, avec cette méthode, la pyramide devrait être monolithique. Si chaque pierre est construite au-dessus des pierres précédentes, il serait logique de ne pas mettre de moule dessous la pierre tout simplement parce qu’il faudrait soulever la pierre pour démouler. La nouvelle pierre devrait donc se trouvée collée à la pierre du dessous et au pierres de côté déjà présentes comme lorsque l’on construit un barrage.


 Les romains utilisaient déjà le béton pour faire des voûtes, mais dans ce cas, les traces des planches de coffrage sont bien visibles.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès