• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

elpepe elpepe 22 février 2016 11:50

Les morts n’ont servi, le plus souvent, qu’à faire accepter ce qui semblait inacceptable avant le déclenchement de la guerre.
tres naif comme vision les morts sont toujours voulu est le principal objectif de la guerre, pour, et la liste est longue
- recuperer les biens de l autre et verte prairie
- recuperer sa femme si elle est jolie, voir baisable
- tuer les jeunes pour que les vieux puissent niquer les jeunes femmes, aujourd hui cette argument devrait etre unisexe donc on a progresser en matiere d egalite des sexes
- se debarasser d un ennemie religieux (ex. islam aujourd hui essaye d eliminer les nons mulsumans)
- se debarasser d un ennemie politique (ex. le PS aujourd hui essaye de faire fuir tous les francais d origine pour remplacer les salaries du prive, leurs ennemis par des immigres qui n auront pas le choix de voter pour eux, OTAN et UE)
- les guerres sont avant economiques donc elles te tuent tres gentiment et legalement avec le sourire en te faisant simplement grever de faim (j y ai echappe de justicesse donc je peux en parler ah ah a)
- apres souvent comme le dit l auteur le diable s en mele et l on finit par gentiment se massacrer, et se decouper en aperi-cube, whatever is the format
- aujourd hui de tout evidence on est en surpopulation car les resources de la terre ne vont pas tarder a manquer, donc la guerre devra forcement eclater au vue de la natalite plein pot des pays pauvres
- que le plus mauvais gagne, car comment pourrait-il en etre autrement
- sur ce bon courage

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès