En réponse à :
Je note (mais il y en aura d’autres), les premières insultes (faux-cul, menteur, idiot utile). Le procédé masque toujours une faiblesse dans l’argumentation.
Je lis : « Au passage, j’admire le grand démocrate qui ne voit rien à redire au régime de Cuba, trouve Chavez exemplaire et la Chine dans son bon droit quand elle écrase le peuple tibétain ».
Est-il possible de réunir en si peu de mots trois arguments crédibles (pour les citoyens gavés de mélenchophobie), mais faux tous les trois ?
Pas le temps de le démontrer. Je l’ai fait ailleurs et, ici, la question est quand même : « Qui peut battre les autres en 2017 ? ». Le reste devrait venir « en plus » et pas « à la place de ».
MV
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération