En réponse à :
@Kader Hamiche
Encore un article qui tente de dédouaner l’islam me suis-je dit en l’abordant. Au moins, il présente des arguments plus intelligents que ceux auxquels nous ont habitué les petits mahomets de service qui rôdent sur ce site.
C’est sans doutes vrai qu’il y a des mahométans qui n’approuvent pas les attentats. Est-ce qu’ils représentent le « vrai » islam ?
Dans l’islam, il n’y a pas d’autorité accréditée pour donner la bonne interpétation des textes. Vu de l’extérieur, l’islam est donc la somme de toutes les interprétations qu’en font ceux qui s’en réclament. Et rien n’est noir ou blanc. Il n’y a pas les mauvais (les fanatiques) et les bons (ceux qui ne le sont pas). Il y a un continuum entre ces deux extrêmes. Il y a peut-être des mahométans qui ignorent les versets médinois, mais il y en a aussi qui dise que, au contraire, ces versets abrogent ceux qui les précèdent.
Votre idée de retirer du coran les versets « incréés » à Médine n’est pas nouvelle. Mahmoud Mohammed Taha a été assassiné pour apostasie pour l’avoir eue.
Un bémol dans votre analyse. C’est bien de tirer à boulets rouges sur le wahhabisme, mais comment pouvez-vous ne pas mentionner les frères moustoufs dans un article qui dénonce l’usage de l’islam à des fins politique ?
Votre dernière phrase m’intrigue :
Ce personnage existe ; aux Français de l’identifier et de lui donner les moyens d’agir.
À qui pensez-vous ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération