• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 14 avril 2017 19:45

C’est une « bunker buster » que l’on utilise pratiquement jamais car elle est très chère, et difficilement transportable (même pour la larguer, les Américains ouvrent le pont arrière d’un C130 et la poussent littéralement dans le vide). 


Et dans ce cas particulier, la cible semblait être en fait un réseau de tunnels souterrains utilisés par les djihadistes et qui avait été financé et mis en place par ... la CIA, pour faire chier Russes qui contrôlaient alors le pays. Depuis,il étaient utilisés contre les forces occidentales en Afghanistan.


Mais l’important comme votre article le mentionne, c’est plus ce que les Américains comptent faire avec la Corée du Nord. Il y a un danger réel de conflit et d’embrasement régional, dans lequel on voit très mal comment la Chine pourrait ne pas être impliquée, à la fois contre les Nord Coréen et contre les Nord Américains.

Bref, tout cela sent objectivement très très mauvais. Et pour tout dire, si ça pète ou quand ça pétera, il vaudra mieux être dehors de l’OTAN que dedans.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès