« L’imposture trouve son champ d’élection dans les choses inconnues... » Montaigne. Essais. Le créationisme constituant le socle du dogme, en découvrir l’origine de ce « concept » qui n’est peut-être pas sorti de rien, permettrait à l’humanité de se libérer définitivement de cet amas d’idées reçues qu’elle traîne au fond de ses chausses en entravant sa progression qui serait inéluctable en l’absence de ce chancre... Résumons ce problème fondamental qui ne peut être développé ici,l’étant ailleurs dans une « hypothèse »originale et exhaustive, libre de tout système... Rien n’existait, pas même le vide qui est pourtant quelque chose, hormis une idée dépouvue de support,qui, pour tromper son ennui, sa solitude, créa, en partant de rien, un chapeau auquel eut recours le « créateur » pour se manifester et créer ainsi l’Univers par l’unique action de sa pensée... C’est grotesque et indigne de l’homme moderne, mais c’est ainsi,conditionné dès l’enfance,une paresse intellectuelle ne lui facilite pas la tâche qui consisterait à examiner si, d’aventure, il ne serait pas trompé par ses « guides »... Bref ! Nos connaissances scientifiques pourraient, à la rigueur, examiner l’hypothèse « créationiste » à l’expresse condition d’objectiver ce que le dogme affuble du nom de Dieu...Concernant un phénomène indéfinissable, omniprésent,omniscient et bricoleur, partout et nulle part,il convient plutôt de le considérer, en première réflexion, en tant qu’aberration de l’esprit humain...En seconde réflexion, il ne serait sans doute pas inutile de poser la question de savoir si, en fait, le système religieux ne serait pas, tout « simplement », de l’histoire qui aurait dérapé pour mieux exploiter l’humanité...Cette « hypothèse » étant induite par un libre réexamen du matériel antique... Réexamen que les caïmans gardiens du Temple, censurent. Envoyez au Monde un papier présentant un caractère critique anti religieux, il se retrouvera inexorablement dans la corbeille d’Henri Tinck...La censure est permanente : il est très difficile de trouver un éditeur décidé à publier un livre anti religieux et nombre de libraires - la Fnac entre autres - refusent de mettre de tels ouvrages en rayon... L’auteur de "Dieu, un itinéraire, par ailleurs auteur d’un rapport visant à l’enseignement du fait religieux, rédigé du temps ou il oeuvrait au Cabinet de Lack Lang ? est abondamment répertorié à la bibliothèque Municipale de Toulouse et la Médiathèque. Normal quand on connait la liste des religieux qui cautionnèrent l’ouvrage précité.Par contre, un chercheur, Robert-Jean Victor,rationaliste de formation scientifique, remit gracieusement deux de ses ouvrages respectivement intitulés : le Déluge Déicide et, La Clé Messianique de L’Apocalypse.Ces livres furent refusés et détruits sans aucune justification... Le plus grand des philosophes modernes, Francis BACON, écrivait avec juste raison :"On doit croire à ce que l’on apprend et, ensuite, juger... Nous en sommes loin et pourtant, le matériel critique existe, susceptible après examen approfondi de redonner à l’homme sa véritable dimension...

Le débat est ouvert...et, bien entendu,je tiens à disposition les preuves de ce que j’avance.