• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aristide Aristide 27 juillet 2017 13:49

La mesure du QI est une mesure au doigt mouillé, autre cause d’erreur, l’échantillonnage des personnes testées, et pour couronner le tout une moyenne. Ce qui est assez remarquable, c’est la concentration des résultats autour de 100 avec des variations assez faibles.


On ne peut rien déduire sérieusement de telles « études », après chacun en fonction de sa sensibilité politique va nous faire part de ses ... élucubrations, et cela fuse de toutes parts. Là le bob14 qui s’y croit va traiter ses concitoyens de débiles profonds, la francesca, le popov et autres allumés avec leurs gros sabots juge de l’arrivée de nouveaux gènes assez peu efficaces, d’autres sur la religion ou je ne sais ce qui ferait baisser les capacités intellectuelles ... à chacun ses obsessions.

Robert Lavigue essaie sans grande réussite de montrer le peu de crédibilité à apporter à ce genre de spéculations pseudo-scientifiques. Déjà, comme il le dit, il faudrait vraiment que l’on sache ce qui est mesuré, ... ensuite on voit assez facilement la difficulté d’interprétation de tels résultats. Mais bon, il est plus facile de lui reprocher ses engagements que de vraiment lire ce qu’il écrit.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès