• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

marane 28 août 2017 23:22

@Pat 92 Bien entendu le fait que les études ne soient pas françaises n’a aucune incidence sur leur validité. Des milliers d’études dites vous, mais si peu robustes sur le plan technique, raison pour laquelle le NICE anglais ne jugeaient pas voici peu ces milliers d’etudes crédibles, ne recommandant le comportementalisme intensif seulement dans le cas de comportement problème à risque (auto hétéro agressivité, fugues...). Le comportementalisme comme seule solution valide est donc là bas bien peu pris au serieux. Alors pourquoi en France ? En rémission des péchés psychanalytiques, des 40 ans dans ce desert ? 40 annees de comportementalisme monopolistique me semble cher payer. L’intimidation de ce style, s’appuyant sur une exploitation partiale de l’idéal scientifique a provoqué le relatif echec du 3° plan autisme. Pourquoi remettre le même couvert qui aurait le même effet ? Le comportementaliste a certainement une place, mais pas tout l’espace ni tout le temps, du berceau au cercueil. Et surtout il n’a pas, comme disait jadis Giscard, le monopole du coeur. Il y tant de manques, pretendre que seul le comportementalisme peut les palier tous est folie

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès