Au risque de m’attirer des foudres, je voudrais me livrer à un petit exercice simple. Travestir des mots pour en produire un nouveau sens. Travestissons ainsi la phrase en début de votre exposé (fort intéressant, au demeurant) :
« Le racisme a été inventé par RON HUBBARD. “La Dianétique”, c’est le début du racisme. Les scientologues aujourd’hui renvoient la réponse du berger à la bergère. Scientologues et moonistes pour moi, ça n’existe pas. Donc antiscientologie n’existe pas parce que Dianétique n’existe pas. Ce sont deux notions aussi stupides l’une que l’autre. Personne n’est scientologue ou alors tout le monde. Je ne comprends rien à cette histoire. Pour moi, les scientologues, c’est une secte, une escroquerie. C’est une des plus graves parce que c’est la première. Certains moonistes prennent la même voie en ranimant des concepts comme “la guerre sainte” (...) ».
Y a-t-il dans ces propos un quelconque racisme et l’auteur de ces mots risque-t-il le même jugement que Dieudonné ?
Dieudonné, précédé de sa réputation, est venu au Québec présenter son spectacle. Il n’a pas été incarcéré ou poursuivi pour diffamations. Le Québec n’a pas la réputation d’être plus antisémite ou raciste que la moyenne généralement admise au sein des populations dites modernes.
N’assistons-nous pas, fondamentalement, à un dévoiement des mots, d’où l’énorme malentendu entre les humains ?
Pierre R.
Montréal (Québec0