• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nono Nono 26 février 2007 14:34

@ L’auteur,

Bel article sur le cas Dieudonné.

Juste une petite précision mais assez importante pour clarifier le rôle ambigu des médias :

Titrer « coupable » ou « condamnation », c’est un MENSONGE car en réalité aucune condamnation n’est arrivée ce 16 février.

Ce procès tourne en eau de boudin politique.

Si ce deuxième pourvoi en cassation, procédure tout à fait rare et exceptionnelle, voire politique, a abouti à casser la décision en deuxième appel, l’affaire en reste simplement là...

Il n’y a pas d’infraction pénale.

« La Cour de cassation estime que Dieudonné est coupable d’injure raciale ». Cela est vrai.

Mais...

C’est juste l’OPINION D’UNE COUR DE CASSATION.

Nous sommes dans une situation plutôt absurde où Dieudonné peut se prévaloir de trois relaxes, une en première instance et deux en appels, et continuer à dire qu’il n’a jamais été condamné.

Et ses adversaires... « politiciens » peuvent simplement dire que le deuxième appel de relaxe a été cassé. Puis ils titrent « La Cour de cassation estime que Dieudonné est coupable d’injure raciale », et les gens peuvent croire, à tort, que Dieudonné a été condamné.

Cela fait des titres de journaux bien « trash-people », et des « « chapeaux incriminants » en mal de tirages, alors qu’il n’en est rien.

On laisse le mensonge médiatique triompher, c’est juste triste, trop triste, pour les médias marchands inféodés ou en agonie !

Bref !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès