En réponse à :
’’C’est clair ! Ces épouses sont des groupes de partisans ou des troupes militaires d’élite.’’
Ce qui serait encore plus clair c’est que le texte original appelle un chat un chat. Pourquoi donc parler de femmes, dans une sorte de langage codé, alors qu’il s’agirait de militaires ? Le mot ’’femme’’ dans le texte original est-il mal traduit (je ne parle pas d’interprété), ou signifie-t-il réellement ’’femme’’ ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Libérez Boualem Sansal !
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération