« Les jeunes qui sont là dehors n’agressent pas mais leur présence avec les guetteurs en action inquiètent les parents »

Déjà, s’ils ont installé des « guetteurs », cela pose à tout le moins question !
Que je sache, c’est une majorité d’électeurs qui ont élu le petit salopard qui - promettant de « nettoyer la racaille au karcher » - a supprimé la police de proximité pour investir dans un des plus - sinon efficaces, au moins coûteux - système de surveillance électronique d’€urope (caméras, géolocalisation, boîtes noires installées chez les FAI, ...). Et malgré l’échec patent de telles options, les crétins qui lui ont succédé ont persisté dans la même voie, faisant de la République - quitte à voir Voltaire se retourner dans sa tombe - un des espaces électroniquement les plus fliqués de la planète.
Résultat : la nature ayant horreur du vide, ce sont les « jeunes » qui en fonction de leurs propres « lois » organisent leur propre « police » dans ces « terra incognita » de longue date désertées par les autorités et services républicains, mais pas par les « précheurs » salafistes qui y pulullent et prospèrent en toute quiétude, ....
Et lorsque le rétablissement de l’ordre républicain s’y avère finalement nécessaire, les autorités n’y trouvent désormais plus aucun relais ou interlocuteur et, pour leurs safaris en jungles urbaines, évoluent par conséquent « à l’aveugle » en territoire ennemi. A preuve, même copieusement enregistré par une foule de caméras, Merah a eu toute lattitude pour massacrer à sa guise, il a fallu trois mois pour interpeller les incendiaires des malheureux policiers de Viry-Chatillon chargés de protéger la caméra de la Grande Borne, ...

« Il y a aussi, l’ignorer serait une erreur, des trafiquants et des personnes violentes. »
Remarque en passant : une politique républicaine d’encadrement plus « réaliste » que l’actuelle tolérance zéro en matière de stups - ou au moins du cannabis - aurait-elle aussi des répercussions positives, et plutôt deux fois qu’une ! Comme pour la bibine ou le tabac, le monopole de l’état assècherait tout à la fois la plus large part des revenus liés aux trafics et lui assurerait des revenus non-négligeables en ces temps de vaches prétendument maigres, elle réduirait drastiquement les risques et séquelles sanitaires dues à la circulation de produits douteux ou frelatés, offrirait un certain contrôle sur les consommateurs, soulagerait le travail des autorités d’une part de la répression pour la concentrer sur les enjeux réellement problématiques, créerait de l’emploi (dans les circuits de production et de distribution), ...

Hé, oui ! Tout cela est infiniment désolant ! Mais, nonobstant les efforts méritoires des associations qui tentent de sauver ce qui peut encore l’être, tant que seule la prospérité du CAC40 importera aux élus de la République, çà ne pourra aller qu’en empirant !... 

J’aimerais sincèrement me tromper !

Cordiales salutations ! Et joyeux Noël !