• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

patrick patrick 28 février 2007 14:31

Encore une fois je vais être basique , qu ’on veille bien excuser mes interogations.

- L’UDF est un parti de notables provinciaux qui excecre globalement la gauche .

- Tous les élus UDF le sont grâce aux voix et/ou desistement de l UMP

- jamais aucun élu UDF n’a fait la moindre alliance, meme locale, avec le PS

- aujourd’hui l’ AN est composée de 351 UMP, 142 PS et ... 26 UDF !

A qui veut on faire croire que FB represente une altenative crédible ?

Je vois 2 hypothèses :

1. FB n’est pas au 2ème tour (la + probable). Il doit alors choisir entre SR et NS.

S’il choisis NS, toute sa demarche s’effrondre et il perd toute crédibilité. Il est mort politiquement ;

S’il choisis SR, l’UMP carbonise les députés UDF et l’UDF est morte.

2. Admettons qu’il soit au deuxième tour et dans ce ce ne peut être que contre SR.

Il gagne . fini la distribution des ministeres entre la gauche et la droite, le PS ne lui pardonnera point d’avoir renvoyé le PS a 1969 et il gouvernera sous la pression de l’ UMP. Une sorte de cohabitation. Retour aux pouvoir du Président de la 4ème !

Il perd ; Il est carbonisé.

Dans tous les cas, son action est vouée à l’échec. c’est un homme de droite avec un parti de droite et des élécteurs de droite. Pour l’instant il propere sur l’utopie du tous ensemble. dans peu de temps , il va se chevenementiser.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès