• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.247.32) 12 mars 2007 13:13

L’Inde mais surtout la Chine ont su etre opportuniste face à une pseudo « elite » aveuglée par une ideologie du libre echangisme.

Cette politique economique aurait pu etre payante si ces 2 pays avaient eu la betise de jouer le jeu.

Au lieu de ca, elles imposent des regles qui vont a l’encontre de ce systeme et ne font pourtant face qu’a une faible opposition, donc pourquoi se priver.

L’occident a financé le redressement de l’Asie à pur perte.

Il serait temps d’arreter les frais et de defendre les interets des peuples europeens et vite.

Mais le protectionnisme a mauvaise reputation car c un argument de campagne du FN. Du coup il est rejeté en bloc etant assimilé à un repli sur soit, destructeur a terme.

Les reactions de haines vis a vis de Golnish evoquant cette possibilite (certe a l’echelle nationale mais souhaitant que les autres pays auropeens fassent de meme vis a vis de ces nouveaux geants mondiaux) sur le plateau de France Europe Express de la part de tous les representants de partis, de Ockrent et de l’imbecile du village à savoir Jean-Michel Blier, sont pour le moins edifiantes et inquietantes.

Pauvre de nous.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès