• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.199.178) 21 mars 2007 04:39

Je crains que nous n’ayions pas lu le même article du NY Times. Bayrou n’y est pas dépeint comme un « arrogant », mais plutôt comme une figure atypique de la politique française. Bien sûr, la journaliste n’est pas sous le charme. Mais elle ne porte visiblement pas non plus Royal ou Sarkozy dans son estime. N’oubliez-pas que la presse anglo-saxonne, et américaine en particulier, se veut souvent rieuse quand il s’agit de commenter la France, et les personnalités politiques françaises en particulier. Je renvoie à un récent article sur Royal dans The Economist, qui n’est pas piqué des vers, avant de se rattraper la semaine suivante en égratinant Bayrou.Sans oublier que Sarkozy en est souvent la victime. Du britannique, et pourtant très sérieux The Economist au un peu moins sérieux (il le fut, il l’est nettement moins aujourd’hui) NY Times, nos amis outre-Manche et outre-Atlantique aiment nous critiquer et se moquer. Ne leur en voulons pas, nous faisons un peu la même chose après tout... C’est de bonne guerre. Mais par pitié, de droite ou de gauche, n’utilisez-pas leurs écrits pour vos commentaires biaisés, et qui reflètent, une fois de plus, un immobilisme qui vous fait défaut, et plombe notre pays.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès