• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

julius 1ER 28 novembre 2018 18:15

s’il faut parler de la colonisation comme d’un mouvement historique, il faudrait plutôt parler « des colonisations » car la colonisation de l’Algérie n’est pas le même mouvement que la colonisation de Saint Pierre et Miquelon par ex ou de la Réunion ....

L’ Algérie avait déjà été colonisé par l’Empire ottoman or les français succèdent aux Ottomans et là il est clair que l’apport n’a pas été le même mais c’est plusieurs siècles plus tard et c’est avec dans les bagages les fruits de la révolution industrielle

et en termes d’infrastructures quantitativement les français ont fait beaucoup plus que les ottomans ... on peut dire qu’après leur départ les français ont laissé un pays développé avec des routes, un réseau ferroviaire, des installations portuaires, des écoles, des hôpitaux, des réseaux d’eau, etc ...en bref l’Algérie était devenue un pays moderne et c’est sur ces bases là qu’il s’est développé !!!

alors c’est vraiment le côté institutionnel et politique qui n’a pas suivi le mouvement l’arabe local étant considéré comme un sous citoyen et c’est bien cela qui a précipité la fin de l’Algérie française !!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès