• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 29 mars 2007 12:11

Excellent plaidoyer. Il est absurde et qui plus est liberticide d’opposer la liberté de circuler des capitaux, des marchandises et des informations et de l’interdire aux personnes. De plus une telle interdiction ne concerne que les pauvres à l’exclusion des riches et les pauvres issus des pays les plus défavorisés, à l’exception des moins pauvres des pays favorisés etc. La liberté est universelle ou n’est pas un droit.

Sur la plan économique tous savent que sans l’immigration l’économie des pays dits développés s’effondrerait, sans parler des nounous qui, dans nos pays, permettent aux femmes des grandes métropoles de travailler .

Un seul bémol concerne la question du droit à l’éducation des enfants qui ne doivent en aucun être victimes, du point de vue de leur liberté (et celle du savoir est constitutive), de la situation de leurs parents. Le droit des parents n’est pas assimilable à celui des enfants car ceux-ci ne sont pas la propriété de ceux-là. D’autre part nous savons aussi que le renouvellement des générations n’est pas assuré chez nous, sans les enfants d’immigrés...

L’interdiction des migrations humaines est de toute façon une stupidité historique ; autant interdire l’espèce humaine elle-même ou la loi de la gravitation !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès