Je m’attendais à une approche plus en profondeur, au vu de votre CV intéressant, et je lis des arguments usés et ressassés. Dommage ! Les réponses à ce type de questions ayant déjà été données, je me contenterai de commenter assez brièvement.
Les illusionnistes sont Sarkozy et Royal. L’illusion est de croire que le clivage droite-gauche est le fondement de notre démocratie au nom du principe « cela a toujours été comme ça ! » Sous entendu : il ne faut rien changer. Comme votre démonstration fondée sur le mode de scrutin actuel. Un mode de scrutin, ça se change, surtout quand on s’aperçoit qu’il aboutit à une confiscation de la démocratie par un système bipartisan et à la non représentation des minorités fortes. L’illusion est là, entretenue par tous les moyens par des candidats du système renforcé depuis 2002. Au centre, au contraire est l’espoir, l’espoir d’un candidat, peut-être futur président, qui donne l’occasion au citoyen de mettre le pied à l’étrier. L’avenir n’est pas dans la perpétuation et l’engraissage d’un système usé qui a fait les preuves de son impéritie et qui scinde la France en deux en attisant les oppositions et les divisions. L’avenir est dans un nouvel âge démocratique que permettent aujourd’hui l’avènement de l’Internet et la promesse de réformes des institutions faite par deux candidats. La troisième force qui fera, je l’espère, se réaliser ce projet est la volonté populaire qui s’exprimera dans les urnes.