• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvain Rakotoarison Sylvain Rakotoarison 5 avril 2007 18:02

Je partage assez l’avis de Voltaire sur les sondages.

Il n’y a pas de « dégrinolade » dans les sondages depuis trois semaines, regardez-les mieux : le max a été entre 22 et 24% et encore, le CSA s’est fait tirer l’oreille car il avait évalué trop haut Bayrou avec 24% (+7%) et l’a fait redescendre très vite après.

Cela fait une quinzaine de jours qu’on nous dit, à chaque sondage : « baisse de Bayrou de 1 ou 2% » or, il est toujours à 18-21% parfois à 2 ou 3% de Royal... étrange baisse... rien à voir au dégonflement de Chevènement de 2002.

Il faut donc arrêter de dire n’importe quoi.

Quant à cet article, le titre ne correspond pas vraiment au contenu mais à son avant-dernier paragraphe. Il y a évidemment de la démagogie dans la proposition de supprimer l’ENA mais remarquez aussi que Sarkozy n’est pas énarque, seule Royal l’est, alors qu’en 2002, les deux « principaux ! » candidats étaient énarques.

Aujourd’hui, les trois candiats fluctuent mais ni les jeunes, ni les nouveaux inscrits, ni les habitants des banlieues ne sont vraiment interrogés... alors le suspens restera entier jusqu’au 22 avril, que le meilleur gagne !

Et ceux qui considèrent que Sarkozy a déjà gagné, ce ne sont pas seulement ses adorateurs de l’UMP, ce sont aussi les socialistes qui l’ont déjà intégré dans leur stratégie pour ensuite reprendre le contrôle du PS, tout l’enjeu pour eux, ce n’est pas la France mais le PS (regardez les démarquations de Fabius ou de DSK).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès