• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


1984 1984 12 avril 2007 03:28

Les débats, les doutes,, les réflexions...fonctionnent pour les thèmes métaphysiques.

Ici, les gènes ne se comportent pas selon l’avis des gens. Il ne s’agit pas de choisir une théorie, et d’essayer, il s’agit de laisser la science apporter des réponses claires sur le sujet.

Ce sont surtout les sous-entendus et raccourcis assez malsains qui me rendent malade...Genre les jeunes qui se suicident, c’est comme ça, on peut rien pour eux. A quoi bon essayer de leur donner de meilleures conditions sociales, ca servirait à rien, ils sont nés pour mourrir.

Vous savez, moi je suis belge, alors inutile d’essayer de me ranger dans la boîte des gauchistes pro-Ségolène, pro-Besancenot, toussa...

(Heureusement qu’il y a sur les fils AVox des gens sans culture générale capables de lier le Trotskysme, et Léninisme et la génétique...Certain arriveraient même à nous faire croire que Trotsky était le grand copain du tyran sanguinaire à moustache...Rien que ça, ca me fait sourire. Merci à vous smiley )

D’ailleurs, je vois déja pleuvoir les réactions : Pourquoi est-ce qu’on qualifierait Sarko de nazi quand il dit ça, et pourquoi on qualifierait pas les opposants de communistes ?

Eh bien, simplement parce que le communisme est une théorie économique, et que si j’ai bien assimilé « Le manifeste » (Les points de mon travail de philosophie dessus le laissent penser), il n’y a aucune ligne traitant de la génétique là-dedans. A l’opposé, le nazisme reposait uniquement sur la théorie eugénique de l’Homme supérieur. Ceci expliquant cela, toussa...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès