• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

arcsine arcsine 30 mai 2020 14:09

Merci pour ce bel article. Depuis des semaines on se fait balader par des ignares en épistémologie qui pensent savoir ce qu’est la méthode scientifique, alors qu’il n’y a pas de méthode scientifique proprement dite qui serait une sorte de chose inscrite dans le marbre. En mars 2020 lorsque j’ai découvert le professeur Raoult, j’ai commencé par me renseigner sur ses accomplissements et sa personnalité. J’ai aussi vérifié s’il n’avait pas basculé dans la démence sénile (cf Atiyah) et j’ai été vite rassuré par la grande densité de ses vidéos sur YouTube. Donc, pour en revenir au Lancet il faut déjà examiner les auteurs de l’étude en question. C’est clair maintenant ce sont des businessmen. Ils n’ont pas vu un seul patient, et probablement ils ne sauraient absolument pas poser un diagnostic correct de quoi que ce soit dans le domaine des maladies infectieuses. De l’autre côté on a un chercheur qui, pendant que notre actuel ministre de la santé, qui en 2012 obtenaitun executive master en gestion et politique de santé à l’Institut d’études politiques de Paris (source https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_V%C3%A9ran#Famille_et_formation) de l’autre voici où en était le Professeur Didier Raoult en mai 2012 https://www.facebook.com/100003048713839/posts/2723420411102889/

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès