• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre JC Allard Pierre JC Allard 23 avril 2007 21:49

Est-ce que j’ai perdu la raison, ou la quasi totalité des commentateurs de cet article scotomisent-ils complètement l’énoncé de départ pour nous expliquer les motifs de leurs préférencess partisanes ?

Revenant à la régression démocratique, je tends a penser que l’on ne poura vraiment ouvrir la porte aux idées nouvelles que si l’on distingue plus clairement entre d’une part la pensée politique conduisant à la législation - processus qui doit ratisser très large - et, d’autre part, l’exercie de la gouvernance qui, pour être efficace, ne peut pas être soumis à des tractations et obéir à des compromis tactiques, mais ne doit répondre qu’à des critères de départ et des contrôles ex-post. L’hypothèse d’une démocracie « contractuelle » semble faciliter cette distinction. J’invite l’auteur aux pages 620.html et seq. du site Nouvelle Société. http://www.nouvellesociete.org

Pierre JC Allard

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès