J’ai suivi ce débat,
et n’est pas vu autres chose qu’une définition des frontières les séparant.
Chacun a fait des efforts et s’est efforcé de ne pas affirmer avec trop de convictions ses positions, mais au final malgré la volonté de SR de voir en FB un clone d’elle meme je n’ai pas réussi a voir ça.
En fait meme les « valeurs » ne sont pas définies, si les valeurs sont « santé, travail et argent pour tous », je pense qu’effectivement tout le monde est d’accord, au dela...
J’y ai vu que SR n’a pas obtenu le soutien voulu pour le second tour, et que FB a bien montré qu’il avait des idées humanistes et une approche plus complete des problemes que SR.
En gros celui qui n’est pas candidat au second tour a gagné des points, ca serait marrant si ce n’etait pas absurde.