à l’auteur :

Toujours les mêmes considérations tendant à minimiser le rôle du QI sur la base de l’idéologie antiraciste. Nions certaines réalité au nom de cette idéologie qu’on nous a appris à considérer comme le Bien. C’est pourquoi le Bien, c’est de dire « le QI n’a pas d’importance ». Parce qu’il y a des différences entre les races. Qui n’existent pas, bien sûr... Tu penses... C’est pour ça qu’il n’y a pratiquement que des noirs en finale du 100 mètres olympique. Sauf cette année où un italien qui ne savait pas ce qu’il foutait là est devenu l’exception incongrue qui confirme la règle... Pour les amateurs de curiosités, les noirs ont en moyenne des muscles constitués d’une plus grande proportion de fibres courtes, ce qui favorise l’explosivité. Mais on va dire que les races n’existent pas.

Pour en revenir au propos initial ( QI ? pas important ! ), il est d’ailleurs amusant de penser que ce courant d’opinion nous a été imposé par des gens qui faisaient partie des hauts QI... Ha ha ha... L’escroquerie intellectuelle étant la suivante : si l’on considère que le QI est important ( et il l’est pour le domaine que je citerai plus loin ), certaines personnes vont se sentir humiliées. Comme si un QI plus faible retirait une part de dignité humaine. C’est prendre les gens pour des cons, quoi... Et ça porte un nom. Ça s’appelle le paternalisme. Le propre des bien-pensants... Merde ! Et toi qui croyais que tu représentais le Bien sur terre ! Bah non ! Rassure-toi, vous êtes quelques-uns, hein... T’es pas tout seul : rien que sur ce site...

Mais revenons à nos moutons ( les races de moutons existent-elles ? Il en va de la dignité des moutons ! ). La vérité devant être placé au dessus du Bien dans la hiérarchie des valeurs ( Hein ? je rêve ! il a osé parler de « hiérarchie »... Salaud ! Nazi ! De rien, tout le plaisir est pour moi ), il convient donc de dire que le QI est le meilleur prédicteur de réussite sociale. C’est comme ça et c’est pas autrement. Je sais que ça défrise les bien-pensants mais je m’empresse de rajouter, car je vous connais tous comme si je vous avais faits, que je n’ai pas écrit « meilleur prédicteur de bonheur ». Voilà. Vous vous sentez mieux, non ? Ha ha ha...

Il n’en demeure pas moins que, comme quasiment personne ne crache sur la réussite sociale ( y compris vous, hypocrites que vous êtes ), le QI est évidemment, à l’opposé de la conclusion de l’article, quelque chose d’important. D’ailleurs, l’un des objectifs de notre système scolaire, avec tous ses défauts, est de faire en sorte que chacun des élèves atteigne le plus haut niveau social possible pour lui. Et heureusement qu’il en est ainsi : nous sommes une civilisation avancée pour une bonne part grâce à ça.