« l’image qu’elle a donnée à ce moment-là a plutôt une nouvelle fois correspondu à celui d’une femme dure, autoritaire, un poil professorale, trop dans l’affectif pour endosser l’habit de présidente de la République. »

Elle est dure, autoritaire et la fois trop dans l’affectif ? Ce n’est pas compatible comme suite d’adjectif. Soit elle est trop dure, soit elle est trop affective, mais ce n’est pas possible de lui attribuer les deux en même temps en décrivant la même action.

Je vois une erreur dans votre analyse, vous partez du principe qu’elle s’est révoltée parce que Nicolas Sarkozy a utilisé un fait pour le politiser. Cela est faux, Sarkozy a utilisé une généralité, il n’a pas parlé d’histoire récente. Ce n’est donc pas comparable avec l’affaire de viole. Ce que Mme Royal a réproché a M Sarkozy, c’est d’avoir un tel écart entre la parole et l’action et qu’il était scandaleux de « se la jouer » protecteur des handicapés après avoir longuement participer au démentellement des structures qui avaient été mis en place. Vous l’aurez remarqué, il ne sait d’ailleurs pas défendu sur ce point là.

Moi ce que j’ai vu hier c’est qu’elle a effacé pas mal de doute qui ferait voter les gens plutot blanc que pour elle. Durant cette campagne on lui a reproché de ne pas être assez compétente de faire trop de bourdes, et je suis un des premiers à le lui reprocher. Hier on a quand même vu Mme Royal reprendre à plusieurs reprise celui que tout le monde voit comme une évidence de la compétence. Une autre chose m’a marqué dans ce débat, c’est le jeu de regard, qui est bien plus difficile à controler que la parole. Nicolas Sarkozy a commencé le débat en regardant Mme Royal droit dans les yeux. Durant tout le débat il a ensuite essayer d’éviter le regard fixe de Mme  Royal. Plusieurs fois, M Sarkozy a essayé de faire diversion en voulant impliqué PPDA dans la conversion (Notons au passage qu’il s’est jamais adressé à Mme Chabot).

Le but de se débat pour M Sarkozy était de ne pas s’énervé. Il a réussi mais qu’est ce qu’il s’est fait marcher dessus !

Le but pour Mme Royal était d’essayer d’énerver M Sarkozy. Elle a essayé, même plutôt bien essayé, M Sarkozy a jouer le profil bas, il ne s’est donc pas énervé.

Mais il y a un autre but qu’elle a réussi, celui d’avoir fait passer M Sarkozy pour un incompétant, elle qui a souvent été attaquée sur ce sujet a su inverser la tendance à ce niveau là.

Hier Soir Mme Royal a su remotivé son camp, moi qui allait voté pour elle « les yeux fermé » ira maintenant voté pour elle avec une certaine fierté.