Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon il aurait déjà tué ceux qui, en leur temps, craignaient De Gaulle et Mitterrand. Pour ma part, je pense que ces angoisses ne reflètent que le désir inconscient de leur auteurs qu’il y ait vraiment une dictature. Ca pourrait d’ailleurs être une explication 21 avril 2002 : l’inconsceient a pris le dessus (car c’est bien à la gauche que l’on doit cette honte). N’oublions pas qu’à cette époque, 30% dans votants avaient choisis une dictature (20% Le Pen + 10% extrême gauche).

Cet article, outre de révéler un désir étrange, reflète aussi le vide des propositions de gauche et l’impuissance à convaincre (cad à tromper les gens) que ces propositions sont les meilleures. N’y parvenant pas, vous changez de terrain, et vous agitez la peur, que vous reprochez si souvent à Sarko d’agiter.

Et enfin, je crois profondément que l’on croit les autres capables de ce dont on est capable soi même. Ainsi, ce genre de diabolisation (qui a échoué face à Le Pen) est il un aveux de sa propre vérité. Celà confirme pour moi que la gauche, en ce début de 21è siècle, face à son propre vide, à son décalage avec le présent et son inconsistancce, s’enfonce dans l’intolérance la plus primaire, dissimulée le plus souvent derrière de la colère, qui n’est que feinte (cf le dabat de mercredi).

Revenez à l’attitude pit-bull de votre héroïne mercredi soir. Quand SR ne laisse pas son adversaire parler, c’est de la pugnacité, et quand c’est Sarko, c’est de la brutalité. Quand on a vu ce qu’elle capable de faire pour « séduire » (un autre mot me vient en tête, mais il faut rester correcte) les électeurs du centre, on se dit que c’est plutôt elle dont l’ambition est sans limite et qui est prête à toutes les bassesses pour parvenir au pouvoir, sans éprouver aucune honte.

Ce que je viens de décrire me semble beaucoup plus évident à constater qu’une supposée dérive dicatoriale de NS. Mais vous préférez annoncer des catastrophes, ça fait plus cool, plus branché. Et ça fait même victime annoncée (là, c’est le nirvana).

Ce que vous appelez une dictature va tout simplement être l’exercice du pouvoir sans blocage (du moins, je l’espère), cad quelque chose qui a cours partout en Europe, qui se porte bien mieux que nous. Je termine en disant que qualifier de dictateur un Nicolas Sarkozy doit faire un drôle d’effet à ceux qui ont connus les vrais dictateurs, ceux qui ont mis l’Europe en guerre, qui ont déporté, qui ont exterminé (ce que votre illustration rappelle). Votre comparaison doit leur apparaître indécente (c’est le cas de ma mère qui a connu les originaux).

Alors si la situatin présente vous chagrine trop, dites vous bien que c’est la conséquence de tous les abus qu’une partie du peuple Français a commi depuis 25 ans sur le dos de ceux qui payent sans cesse sans rien voir s’arranger. Dites vous que certains en ont eu assez de payer toujours plus pour des résultats sociaux médiocres (vous êtes d’accord avec ce constat je pense) alor que le reste de l’Europe retouvre la croissance et le plein emploi. Dites vous bien aussi que certains en ont eu sûrement marre d’être le seul pays d’Europe où on brûle 20000 voitures par an et où on se farcie des défis au forces de l’ordre en quasi en permanence quand ce ne sont pas des émeutes, résultat d’une lâche victimisation aussi lénifiante qu’injuste et inexacte, sclérosante et dangereuse, cette fois conrètement.

Et dites vous bien alors que vous avez votre part de responsabilité dans la situation présente, dont l’origine remonte à il y a 25 ans en arrière, ce que votre héroïne a eu le culot d’oublier.

Soyez responsable et sachez trouver des explications dans les erreurs que vous commettez depuis 25 ans, ça changera.