Encore un article sur la dette avec toujours le même fond : la dette n’est pas si élevée. Bon, OK.
Il faut poser la question autrement : l’état peut-il, chaque année, dépenser 20% de plus que ce qu’il gagne ? Pendant un certain temps oui, à perpétuité, non.
Savez-vous que l’accroissement de la dette publique française entre 2005 et 2006 est égale à la croissance du PIB français sur la même période : le surplus de richesse créée est égal au surplus de dette. Et cela est vrai pour quasiment toutes les années précédentes.
Et tous les états, quand la conjoncture est bonne, remboursent leur dette, pas la France comme lors du gouvernement Jospin. L’utilisation de la dette est devenue structurelle en France et traduit le manque de responsabilité de nos dirigeants. On peut évidemment l’utiliser quelques années, mais pas toujours. Et puis la dette est maintenue à un niveau élevé malgré des cessions d’actifs continues et très importantes.
Deuxièmement, s’endetter c’est pas si grave, tout dépend de l’utilisation qui est faite de cette dette. S’endetter pour continuer à permettre à un médecin d’augmenter ses honoraires ou a un patient de continuer à se faire rembourser tous les soins qu’il veut, c’est pas sérieux. Un jour il faut que les recettes couvrent les dépenses et durablement. C’est de la bonne gestion, c’est tout.
Enfin, il faut lutter contre l’idée dominante qui veut que l’argent public ne soit à personne ou à tout le monde. Que quand on divise 10 milliards d’Euros par 63 millions de français, en bout de course ça fait pas beaucoup pour chacun. Cette idée est irresponsable.
A part ça, évidemment que la France n’est pas en faillite. Mais pour autant faut-il encore s’endetter plus ?