Certes Guy moquet fut un jeune homme courageux, et rendons lui hommage en dehors de toute démagogie politicienne !
En revanche, le nouveau président doit respecter le travail des historiens et des professeurs de l’éducation nationale et ne pas empiéter sur leur compétence. Il nous martèle sans cesse ce terme au quotidien, et semble ne pas en maîtriser la définition.
Le travail scientifique et intellectuel consiste d’abord à définir clairement la notion dont on parle, pour ensuite le maîtriser dans tous les cas de figure , et non pas l’inverse, sinon on risque de partir dans tous les sens au risque d’être hors sujet.
Demander aux enseignants de lire la lettre de guy môquet en début d’année scolaire est un travail de mémoire qui n’a aucun sens, voire même dangereux, surtout si ce dernier est basé sur de l’affectif. Pourquoi le choix de ce texte et pas un autre. J’ai lu de très belles lettres dans le livre de paroles d’étoile ou lettres de drancy, en quoi seront-elles moins importantes que la lettre de guy môquet. laissons les professeurs faire leur travail dans leur mission éducative.
Je vois dans l’attitude de NS de la concurrence à l’ancien présidet Chirac. Il était absent lors la célébration du 8 mai 1945, ce jour de la libération est pour moi un hommage à tous ces hommes qui luttaient contre la barbarie et qui voulaient être libre. Cette célébration n’était pas importante à ses yeux. Pourquoi cette absence ?
Il s’est vu contraint et forcé de participer à la commémoration de l’abolition de l’esclavage, alors qu’il avait prévu de rester une semaine à Malte. L’opinion publique n’ayant pas apprécié son départ sur un yatch, comme un jet-setteur l’a contraint à revenir et donc à assiter à cette commémoration malgré sa volonté. 400 ans d’esclavage ne semble pas le toucher ? Des hommes se sont battus pour être libre
Il est dommage de ne pas glorifier tous les hommes qui se battent pour la liberté et contre l’oppression.
Cette lettre lue devant toute la nation ressemble à une volonté de définir ce qu’est l’identité nationale française, inscrit dans son programme.
parler d’un jeune résitant français mort pour la France va réunir dans l’inconscient collectif français le sentiment de liberté, de courage, de jeunesse héroïque.
Il entraînera un consensus général et évitera à la France de regarder ces vieux démons et maux non guéris qui sont : l’esclavage d’africains pendant 400 ans sur des territoires qui appartenaient à d’autres peuples( les taïnos), ses empires coloniaux aux quatre coin du globe dont De gaulle invoquait ses colonies pour défendre la France dans son appel du 18 juin 1940, régime de VIchy et son pétainisme,la guerre d’Algérie et la période de décolonisation, le pillage économique de l’Afrique et le soutien de la France à des despotes.
J’aime la lettre de Guy môquet car elle me fait vivre, et me donne espoir.
En revanche non à la révision de l’histoire, non à la négation de l’histoire, non à la réduction de l’histoire.