Article très intéressant et plein de richesses qui essaye de décrypter quelques ressorts intérieurs et apporte une tentative d’éclairage rare ...
Si je peux me permettre (pour la facilité de mon commentaire) de résumer votre vision, vous parlez de plénitude, de besoin d’embrasser totalement une situation pour y trouver son épanouissement.
C’est intéressant, et sans doute devrait être une aspiration de tout homme de responsabilité, pour ne pas dire de tout homme normalement constitué ; en tout état de cause, à la base cela est une grande qualité et un positionnement hautement respectable.
Ceci dit, pour ma part, je suis très, très, très dubitatif sur le fait que cette qualité s’applique à Sarkozy.
Là où vous voyez de la grandeur (d’âme ?), je vois manipulation systématique des médias et une parfaite maîtrise de la communication. Là où vous voyez de l’énergie, je vois de l’hyperactivité et un orgueuil rarement maîtrisés. Là où vous voyez l’obsession de la plénitude, je vois de l’obsession narcissique dangereuse.
Je trouve votre analyse très intéressante et chacun, devant toute situation à laquelle il doit faire face, devrait adopter une telle attitude (on retrouve dans votre analyse une certaine vision taoïste ...). Mais je reste persuadé que cet homme a un tel égo, hypertrophié et démesuré, qu’il peut remplir nombres d’interstices (qui font d’ailleurs les aspérités et les richesses de l’homme) et faire passer ainsi l’obsession permanente de son image pour de la grandeur.
Voilà, il me semble que nous soyons en désaccord important à la base de l’analyse, cependant, merci pour cet éclairage calme et bien argumenté qui trouve (au delà du personnage !!!) un réel écho chez moi.