Ce commentaire a été mal placé plus haut, pardon pour la répétion.
L’auteur écrit : « » Ce qui me semble en effet déterminant chez Nicolas Sarkozy, plus que la tactique, davantage que le goût de la provocation, c’est l’obsession de la plénitude. Il me semble que certains esprits sont ainsi constitués qu’ils éprouveraient une véritable souffrance devant la mutilation du réel. « »
Mr Bilger, avez-vous déjà lu un excellent ouvrage de graphologie ? Pour chaque singularité de graphisme il existe une interprétation positive et une interprétation négative. Le travail du graphologue ne consiste pas à seulement analyser les spécificités graphiques du scripteur, mais doit en faire une synthèse cohérente, non schizophrénique.
Il me semble que vous n’avez sélectionné que des interprétations positives, comme ça, a priori. Où donc est votre « exigence de plénitude » à vous ?
nb. je n’ai copié collé qu’un exemple parmi d’autres pour illustrer ce commentaire, mais j’en ai d’autres.
ps. Qu’entendez-vous par narcissiques au sujet de MM Bennamou et Klarsfeld ?