70% des dépenses pour 10% des assurés. Retenons ces chiffres.
Toute réforme visant à moins rembourser l’ensemble des assurés n’est-elle pas vouée à l’échec ? Ne faut-il pas chercher les raisons derrière ces 70% ? Les plus malades doivent évidemment être soignés, mais toutes les techniques très onéreuses mises en place sont-elles toujours efficaces ou simplement utiles ? Cinq minutes de plus avec son médecin ne sont-il pas plus efficace qu’un scanner ? Ou qu’un nouveau médicament dont personne ne peut mesurer son efficacité ?
L’assurance maladie n’est-elle pas devenue aussi une vache à lait pour industrie en mal d’innovation mais toujours en recherche de nouveaux profits ?