• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


patdonmail 31 mai 2007 05:58

La lecture des commentaires fanatiques des partisans de Chavez me font malheureusement penser aux partisans de Staline ou Hitler qui refusaient de voir les évidences par malhonnèteté intellectuelle. Souvenons-nous des voix de vierges effarouchées qui criaient à l’anticommunisme primaire lorsque les vérités sur le régime soviétiques apparaissaient au grands jour. Aujourd’hui c’est une évidence, Chavez est un dictateur, il fait son nid petit à petit mais il le construit solidement grace à ses pétro-dollars et à ses soutiens internationaux. L’interdiction arbitraire de la seule chaine de télévision de diffusion nationale (hertzienne) qui laissait parler l’opposition est un attentat aux libertés lorsque l’on sait qu’il ne reste plus aujourd’hui qu’une seule chaine de télévision à diffusion trés restreinte (par cable) qui laisse la parole à d’autre que le « président au plein pouvoir » du Vénézuela. Ce président vient de mettre en garde cette dernière chaine mardi en lui disant publiquement dans un discours que « si GLOBOVISION ne se calmait pas, il se chargerait de la calmer » (et on connait la méthode !). Rappelons que la diffusion des discours par les télévisions d’Etat Vénézuéliennes est obligatoire par la loi, et qu’en 2006 ce ne sont pas moins de 1000 heures ( !!!) de discours de Chavez qui ont été télédiffusées, que la loi se vote par le parlement, que 100 % des députés appartiennent aux partis gouvernementaux car l’opposition à refusé de cautionner par sa participation les tricheries énormes aux dernières élections législatives. Pour la petite histoire il faut rappeler que Chavez en a profité pour se faire voter les pleins pouvoirs (et gouverner de ce fait par décret comme à l’époque de notre bon Roi Louis XIV), et pour modifier la constitution afin de permettre au président sortant de se faire réélire, alors que pour prévenir toute velléité de dictature chez les présidents sortants, la constitution l’interdisait depuis des dizaines d’années. Pour permettre de mieux comprendre le reste de l’histoire, et des remarques relatives aux 80% des médias qui seraient aux mains de l’opposition il faut rappeler que ceux qui ne céderaient pas à la presson politique le feront à celle de l’argent lorsque l’on sait que 80% des budgets publicitaires proviennent des entreprises nationales publiques.... Que dire de plus à propos de l’arbitraire ? peut-ëtre que alors que le recours de RCTV devant le tribunal administratifs à mis 4 mois pour ëtre rejeté, c’est en 24 heures qu’a été approuvé la confiscations de tous les biens et moyens de diffusion de RCTV au profit de la TVES, nouvelle chaine d’état consacrée à la gloire du nouveau Caudillo du Vénézuela. On peut se masquer les yeux et se boucher le nez, faire de nouveau de grands discours contre les impérialistes qui, comme moi, osent mettre en doute la grandeur de ce triste dictateur, mais le plus triste, c’est que dans un pays comme le notre nous ayons des gens pour défendre et proner l’instauration de règime que l’on voudrait d’un autre âge.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès