• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 5 juin 2007 14:25

La plupard des commentaires des « pro-turcs » oublient juste l’essentiel :

L’ensemble que nous souhaitons faire et sur la creation duquel nous avons dit oui s’appelle l’Europe.

Si l’objet etait de faire « Natoland », l’ensemble des amis des etats unis dans la region, il fallait le demander clairement et explicitement. La candidature Turque, comme la candidature Israelienne n’auraient pas alors eu a se cacher pour entrer par derriere.

MAIS CE n’EST pas CE QUI A ETE DEMANDE AUX EUROPEENS.

On nous a parler d’Europe, terme qui est extrememnt claitr pour les europeens authentiques mais aussi pour les non-europeens.

Seuls les militants d’une perversion de la definition d’Europe pour faire entrer le pays de leur coeur, essaie de « redefinir » ce terme eminement geographique.

Le fait que Chirac, comme Sarkozy repousse l’integration de la Turquie a plus tard(15 ans au moins disent les deux fourbes...) revient juste a faire prendre cette decision *....quand le TCE sera adopté, de grès ou de force.

A ce moment la, les peuples d’Europe ne seront plus souverains et devront, en vertue de la nouvelle hierarchie des lois accepter ce qui se sera decidé a Bruxelles, au sein du conseil de l’Europe.

Dans 5 ans ils ouvriront la porte a la Turquie, a Israel parce que telle est la volonté des etats unis et de leurs vassaux.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès