@ l’auteur,
Vous dites :L’élection de Sarkozy repose aussi sur une phase préparatoire au cours de laquelle la propagande et l’information imprègnent l’esprit des citoyens.
C’est assez amusant de voir que quand la droite gagne, c’est à cause d’un bourrage de crâne, et d’une propagande décervelante. Alors que quand il s’agit de la gauche, c’est une gloire pour le pays, la preuve d’un peuple adulte et intelligent.
Pourtant qui promet « des lendemain qui chantent », des « demain on rase gratis », des « ne vous inquiétez pas, je m’occupe de tout ».
Et qui dit « il faut vous prendre en charge », « vous êtes en grande partie responsable de votre situation », « si vous voulez améliorer votre sort, il va falloir vous investir ».
De ces deux discours, lequel est le plus démagogue, le plus décervelant, le facile à entendre, le plus lénifiant, le plus laudatif ?
Comme dans tout bon polard, il faut chercher à qui profite le crime :
Qui a intérêt a ce qu’il y ait le plus de personnes dépendantes d’allocations et d’aide ? Qui a besoin de bassin de pauvreté pour s’assurer un vivier électoral ? En clair, qui a intérêt à ce que les citoyens soient dépendant de l’état, et donc, soit pauvres ou soit fonctionnaires ?
Et qui a intérêt (je parle, mais vous l’avez compris, d’un intérêt électoral) à ce que les personnes se prennent en charge, à ce que la maximum de travailleurs s’enrichissent ? A ce que l’initiative privée et la liberté soit une valeur prépondérante ?
Je vous laisse répondre
Bien cordialement