• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 novembre 10:38

Un article de bon sens. A ceci près :

l’Histoire n’est pas forcément mieux ou moins bien connue aujourd’hui qu’elle ne l’était autrefois.

Globalement, si, l’Histoire est mieux connue aujourd’hui. Le passé lointain est éclairé par l’archéologie, les progrès sont tout à fait remarquables. Les méthodes de l’archéologie même ont considérablement évolué, non seulement avec des instruments de mesure scientifiques nouveaux, mais aussi avec des algorithmes de classification, par exemple. 

D’autre part, même concernant un passé plus récent, la liberté de recherche et d’édition n’a été octroyée qu’à la fin du XIXe. Ayant étudié la Révolution française, il est tout à fait remarquable qu’il a fallu attendre les années 1950 pour commencer à avoir une image à peu près cohérente de cette période. Il est remarquable aussi que ce sujet reste hyperpolitisé en France et que la promotion des historiens, y compris dans le monde universitaire, est très liée à ces considérations. Et certainement pas comme le grand public l’imagine d’ailleurs. C’est très intéressant de constater que les meilleures publications sur un sujet français par excellence sont faites à l’étranger, dans le monde anglo-saxon essentiellement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès