• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 13 septembre 2007 13:27

En realité, les wallons ont été naifs.

Les flamands ont exigé de retracer les frontières interieures contre le maintiens de la Belgique, puis quand les wallons ont cédé, ils ont commencé a exiger le separatisme sur la base des nouvelles frontières...

C’est encore plus absurde quand on sait que les frontières linguistique actuelle ne reposent que sur la très recente progression des flamands (au cours du 20eme siecle) alors que ces terres etaient francophones depuis des siecles.

Avec la « girdle », ils encerclent Brixelles dont ils ont exigés qu’elle reste bilingue (alors qu’ils y sont ultra-minoritaire)

Une Histoire Belge de plus ?

Un jour peut etre, la reunification de la France sera peut etre la solution la plus evidente pour les francophones des benelux. Les allemands , 45 ans après Hitler ont bien pu se reunifier. Pourquoi ne pourrions nous faire de meme 200 ans après Napoleon ?

La Belgique est a la France ce qu’est le Koweit pour l’Irak, ou les « deux chypres » : des inventions anglaises destinées a diviser pour mieux regner.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès