• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


non666 non666 2 octobre 2007 10:21

« En revanche, je sais que nous n’empêcherons l’apparition de big brothers que si nous investissons notre énergie dans le soutien des instances de contrôle existantes et la mise en place de véritables règles de fonctionnement au niveau planétaire. Faute de quoi, Big Brother pourrait un jour débarquer dans notre vie. Et, comble de l’horreur, il pourrait être originaire de pays auquels nous n’appartenons pas. »

Il est mignon. Il en parle au futur et au conditionnel alors que tout est déja en place.

Les flux sécurisé en HTTPS, rappelle moi auprès de quel organisme on en demande les licences de cryptages ? Ce ne serait pas le DoD, le ministere de la defense US ? Websphere, weblogic, ils ne réclament pas tous que tes crytages soient enregistrés la bas ?

Comme ça ils savent avec quel algo est crypté le flux de chaque site et le type de clef utilisé par chaque connection.

Quand l’inventeur du PGP a voulu rendre public ses moyens de cryptages « sécurisés », il a été mis en prison...jusqu’a ce que les ordinateurs de la NSA soient capables de les casser. Depuis les seuls cryptages qui soient accessible au public sont ceux qui sont déjà vulnérables a leurs vues.

Tu parle des coockies, des moyens intelligents d’analyser les gouts de chaque internaute.

Qui se rappelle encore que le Chaos Computer Club d’Hambourg avait denoncé, dès les années 80, les programmes cachés du logiciel Monney de microsoft qui déposait des informations chez microsoft sur les données saisies par les utilisateurs ?

Qui se rappelle encore que les conclusions de ce club sur les OS microsoft etaient que la multiplication des versions servaient surtout a rajouter de nouvelles portes (backdoor) a chaque fois que les patch avaient petit a petit fermé celles de la version précédente... Il faut dire que les hackers « privés » finissent tôt ou tard par découvrir ces entrées qui ne leurs étaient pas destinées. Les mauvaises langues disent que les demandes de la NSA ne s’appliquent pas uniquement a Microsoft, d’ailleurs.

Rajoutons a cela la gestion des serveurs racines d’internet qui dépendent tous des etats unis ou de pays satellites ( angleterre , suede , japon , kenya qui leurs permettent UNILATERALEMENT de couper n’importe quel pays du monde et de le rendre « invisible » et on aura une bonne idée de ce qu’est « big brother ».

Ah oui j’oubliais, les moteurs de recherches et les sites de creation de « nodes ». Les moteurs de recherche permettent en théorie de retrouver tout ce qui est publié sur internet. On a « decouvert » a l’occasion des présidentielles que sur certains mots on pouvait avoir des pubs jointes qui apparaissaient miraculeusement (voir la campagne de Sarkozy) . On ignore souvent que meme la presentation des pages contenant les mots recherchés n’est pas que le fruit du hasard.

Les informations qui ne doivent pas etre trop vu sont propulsées a la 312 eme page ou disparaissent... Celles qui ont contraire servent les desseins de ceux qui controlent tout ceci sont toujours au premier rang.

Les sites de nodes sont les sites de regroupement de personnes par afinités. Meetic, Les copains d’avant , les amatteurs de vin de Bordeaux sont de bons exemples de ces « noeuds ». Quel est le role d’un service de renseignement ? Savoir qui est en lien avec qui, sur quel sujet. Ces sites servent parfaitement ce dessein en organisant de façon automatique le filtrage et le classage des informations.

@IP, signature syntaxique, tout est en place pour vous identifier de façon certaine.

A j’oubliais, je suis un complotiste, c’est sur.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès