La carte est intéressante, malgré les limites inhérentes à ce genre d’exercice.
Par rapport à l’auteur, je suis surtout impressionné par la très grande dispersion du PDC, dont certains candidats « fricotent » avec le PS/Les Verts et d’autres avec l’UDC. Ses candidats sont répartis dans les 4 quadrants et le centre de gravité ne doit pas être loin de l’origine (0, 0).
Le même phénomène est visible pour le parti radical, mais dans une moindre mesure et avec un centre de gravité un peu plus à droite et « libéral » (je suis d’accord avec l’auteur sur le choix de « progressiste »).
Reste à savoir si la compacité ou son absence est positif. Elle semble avoir souri aux Verts, mais pas au PS, alors que ces partis occupent un positionnement proche.
A ce propos, je me demande s’il n’y a pas un effet lié au fait que la « gauche » représente environ 1/3 des voix. Cela induirait un tassement à gauche et un étalement à droite.
Par ailleurs, le rôle central que l’auteur fait jouer à l’âge mérite d’être approfondi.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération