Bonjour ferrante.

Les français votent depuis la reconnaissance de la loi du marché comme seul mode d’échange pour des politiques libérales qui tendent à mettre dans le domaine marchant tous les secteurs a l’exception de la justice de la défense et de la police.

C’est plus que des sondages qui maintiennent les citoyens dans une ignorance des accords que signent leurs gouvernants et qui engagent leur avenir social et économique, lire le lien en fin de commentaire.

http://horsagcslogo.chez-alice.fr/

Qu’est ce que l’AGCS ? AGCS veut dire Accord Général sur le Commerce des Services. L"AGCS est un accord cadre signé en 1994, actuellement en cours de renégociation dans les couloirs de l’OMC : C’est un accord visant à la libéralisation des Services planétaires. Ces services sont entre autres, l’eau, l’éducation, la santé, le tourisme, l’énergie, le transport...

Je crois que chacun peut y trouver la source de discours récent, mais ils ont toujours habilement étaient emballés avec le principe de recherche d’égalité républicaine.

Et ça marche à tous les coups car nos choix et nos décisions sont guidés par nos émotions plus que par un raisonnement et la logique. Ceux qui nous dirigent le savent car ils ont des spécialistes en communication qui passent leur temps à cela. Un certain nombre de valeurs socialisantes se sont inversés.

Par exemple le travail de nuit avait était interdit aux femmes et aux mineurs car considéré comme une activité pénible, au non de l’égalité cet article à été abrogé, comme si partager une pénibilité était un acte d’égalité. Aujourd’hui nous remettons cela avec les régimes spéciaux qui tiraient leurs avantages de leurs statuts négociés en un temps favorable et de certaines tâches pénibles. Et encore au non de l’égalité, avec ceux qui pour des raisons de lâcheté n’ont pas eu le courage en 1990 de défendre leur 37,5 années de cotisations, et qui ayant oublié leur couardise voudraient que les autres soient alignés sur leur ligne régressive au non de l’égalité. Et sans honte le même président qui en appelle à l’égalité ne craint pas de dire que chacun doit recevoir en fonction de ses mérites, ce qui est en l’espèce source d’inégalité. Alors les agents des régimes spéciaux ayant mérité leurs avantages il n’y a aucune raisons que l’on les leurs retire au prétexte que les salariés du privé ne sont pas des « couillus ».

Mais il faut être convaincu que si c’était une compagnie d’assurance privé qui dispensait ces avantages je gage que le gouvernement n’y verrait aucun inconvénient.

Je n’ai jamais de mépris pour mes semblables, mais parfois c’est dur de constater que ce sont des ignorants donc les puissants utilisent leur ignorance plutôt que les informer ou les instruites. Le seul fait de faire ce constat signifie que les décisions qu’ils prennent ne leur sont pas favorables.

Ensuite il faut savoir que dans une population à tour de rôle suivant les sujets 70% environ sont obéissants, et seulement 30% transgressifs, ceci permet toujours de faire dénoncer les comportements transgressifs par les autres.

Sauf que ces autres ignorent que la démocratie dans laquelle ils vivent, ils la doivent aux transgressifs et non pas au courage des obéissants qui ont toujours été solidaires des dominants. Sans cela il n’y aurait pas si peu de démocratie et le système capitaliste qui est une organisation du travail totalitaire n’aurait pas prospéré.

Depuis un certain nombre d’année les tenant du libéralisme ont parfaitement utilisé ce partage, pour discréditer les luttes syndicales qui s’opposent à leur finalité régressives dont le lien offre une vision claire. Cordialement..