• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

boneo 12 décembre 2007 21:54

Dans les commentaires, comme dans l’article, il y a des généralisations qui me dérange. La CIA, le Mossad, pourquoi le Lobby sioniste du ministre des Moudjahidins algériens. Le procés Colonna a mis en valeur la guerre des services au sein de la police. l’affaire Clearstream vient de démontrer combien des clans opposés au sein du pouvoir pouvait tenter d’utiliser quelques cellules au sein des « services ». Il en va de même à mon avis au sein de la CIA, comme au sein du Mossad. tous services « réorganisés » au fil des changements de majorité, et au sein desquels différents « clans » poursuivent largement des stratégies diverses. De sorte que sans aucun doute, les terroristes ont fait l’objet d’une surveillance, peut-être même d’une manipulation, peut-être même était-ils entrainés en vue d’une mission prochaine sur ... Téhéran, va savoir, régime pour lequel l’Arabie Saoudite conserve quelques rancunes. Ou le contraire, Halliburton ayant par exemple, selon wikipedia toujours entretenu un bureau à Téhéran !! A ce stade, nous devons bien avouer que les éléments dont nous disposons quand bien même nous accepterions la thése du complot ne nous permets pas de dire qui était ou n’était pas autour de la table.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès