• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yannick Harrel Yannick Harrel 4 janvier 2008 14:28

Bonjour,

Le journalisme citoyen c’est tout d’abord pour moi la possibilité de communiquer avec ses lecteurs : l’interactivité doit être de mise. L’aspect notation me parait assez superflu, car pour moi le plus important c’est l’aspect qualitatif plus que quantitatif. De plus, une note ne reflète en rien la réelle qualité d’un article : certains articles sont encensés avec 3 votes et d’autres descendus avec le même nombre de voix. Quel intérêt ?

Et pour baliser le travail des rédacteurs, le guide est le bienvenu, en accentuant effectivement la citation des sources (d’un point de vue crédibilité c’est essentiel) et une plus-value obligatoire (le journaliste n’est pas un bête relai de dépêches mais apporte un point de vue utile et argumenté, ou à défaut fait acte de compilation pour mieux comprendre le contexte et la portée de la nouvelle). Avec toujours une place pour les articles originaux, voire décalés (mais à dose raisonnable bien entendu).

Je pense qu’Agoravox peut encore gagner en maturité grâce au respect de ces principes essentiels smiley

Cordialement

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès