Bien sûr c’est bien écrit... Comme article... Le style est acerbe, enlevé, élégant. Certes. J’aime beaucoup la partie centrale sur le commentaire dlié aux cachoteries autour des prédécesseurs....
Mais, il me semble nénamoins qu’il est VRAI que cela était avant caché.... Que c’était su, mais non dit... Là dessus, c’est à dire le fond, n’est-ce pas finalement plus simple. Je ne dis pas mieux, je dis plus simple...
LA vraie question me semble-t-il est : aurait-il fait comme le Général (dont il reprend quand même le style de conférence à un gros détail près : les questions étaient posés en bloc, puis il y répondait) c’est à dire à répondre à la question sur sa vie privée si elle ne lui avait pas été posée ? Voilà la question. Si la réponse est OUI alors l’article touche au but sinon....