• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Diego Diego 21 janvier 2008 12:52

Tres bon article assez objectif et je suis assez d’accord avec la majorité de tes arguments.

Cependant je rajouterai quelque chose, la science a il me semble une autre limite qui se trouve dans l’experience necessaire a toute avancée. La science ne peut vérifier par l’experience que des phénomènes se déroulant à l’echelle des temps humains et je pense que c’est une des raisons pour laquelle elle fait peur. Comment vérifier l’innocuité de tel ou tel produit sur 100 ans ? La science n’est absoluement pas dangeureuse en soi, c’est le stress lié aux enjeux économiques qu’il y a derriere qui la rend hative et donc potentiellement dangereuse.

Je pense que la science génere egalement une peur liée à la méconaissance que la majoritée des gens ont d’elle.

Apres j’avoue que la catastrophe humaine que son exes est en train de générer me fait quelque peu peur.

Je pense que l’évolution de la science est allée plus vite que l’évolution de la pensée philosophique politique et economique et ce décalage se ressent de plus un plus et que c’est un facteur du mal que connait notre petite planete.

Je rajouterai enfin que plus la conaissance du monde avance plus nous comprenons que nous sommes en train de faire une grosse connerie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès