En réponse à :
Sur le darwinisme, j’aurais tendance à dire que la théorie est suffisamment éprouvée par les faits pour pouvoir être admise...
Généralement on dit qu’une théorie scientifique est vraie dans un référentiel donné, c’est à dire que c’est en explorant les conditions limites qu’on peut en voir les failles, et trouver une nouvelle théorie plus générale qui englobe la première. Mais ceci ne peut pas contredire l’ancienne théorie qui a été maintes et maintes fois validées... En tout cas pas comme le créationisme contredit le darwinisme !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Haute trahison : Barnier, Macron, l’ARENH et le silence des agneaux français
- Barnier berné...
- Après Bachar el-Assad, la Syrie doit se préparer au sort que ruminent depuis longtemps ses musulmans sunnites
- Quand nos dirigeants accentuent les méfaits de l’UE
- 14 siècles de traite négrière arabo-musulmane : un génocide occulté
- Roumanie, point de situation au 07/12/2024
- Emmanuel Macron face à ses choix
- La guerre va se poursuivre en 2025
- Burn-out et flambage politique de M. Barnier. Feu sur le Quartier Général ! L’élection présidentielle est désormais en vue
- La fin est proche
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération