est-il besoin de le préciser, j’aime la corrida.
je dirai même plus, les anti-corrida me font chier.
au nom d’une "morale" qui me paraît douteuse, ils veulent supprimer le seul spectacle qui rattache encore l’homme à ses origines barbares, et qui permet de les assumer.
ce sont les mêmes qui voulaient faire interdire sade, et qui encensent rousseau.
et nous vivons depuis sur cette hypocrisie fondamentale : "l’homme naît bon, et seule la société le corromp"
je pense exactement le contraire, comme le divin marquis : l’homme naît mauvais, et seule l’éducation peut le rendre un peu meilleur.
dire le mal, et assumer le fait qu’on puisse le dire, et donc le penser, cela permet de ne pas le faire.
la corrida remplit, entre autre, cette même fonction saine : la cruauté et le désir de mort existent, mais ils sont circonscrits à l’arène.
ceux qui torturent les animaux n’ont jamais été voir de corrida.
ceux qui commettent des crimes sexuels n’ont jamais lu sade, j’en suis certain.
de plus, un taureau de corrida, avant d’arriver dans l’arène, n’a jamais vu un homme à pied, jamais. il a vécu libre dans une nature sauvage jusqu’à l’heure de sa mort.
que les anti-corrida se soucient donc de la vie des vaches qui passent leur vie dans quatre mètres carrés sous des néons, n’ont jamais vu le ciel bleu ni l’herbe verte, et finissent électrocutées au bout d’un couloir de céramique blanche.
si on lui donnait à choisir son destin, elle choisirait celui du taureau de corrida, sans hésiter.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération