• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gül 18 février 2008 11:50

Pardon ??!! Comment ??!! Hein ??!!

Pour répondre sur le titre : Bien sûr que Oui, la réaction de S. Veil est juste, c’est même le bon sens absolu. Elle me semble, de surcroît, bien placée pour s’exprimer en la matière.

Je me pose une question : avez-vous des enfants ????

Vous parlez de Bernadac que vous avez lu à 8 ans, (est-ce bien raisonnable ?), vous ne deviez pas y comprendre grand chose à cet âge, d’ailleurs vous avouez vous-même n’en avoir saisi tous les fondements que bien des années plus tard.

Il ne s’agit pas là de lire un livre, il s’agit d’acoller à un enfant bien vivant de 9, 10 ans, le nom d’un enfant mort dans les camps de concentration. Est-ce que vous réalisez l’horreur de cette proposition !

Vous semblez penser que c’est une façon d’aborder l’Histoire, mais les programmes de l’EN contiennent cette partie du XXe siècle (à un âge mieux adapté pour l’étudier), il n’est donc nul besoin d’en rajouter.

Vous osez dire : C’est sans doute dans ce geste, là, « porteur de civilisation », mais ce geste il est tout ce que vous voulez sauf porteur de civilisation.

Votre premier paragraphe en est l’illustration même. Du projet ou des réactions qu’il entraîne, seules en sortent des divisions entre communautés, cultuelles, ethniques ou autres.

Vous avez directement plongé dedans, ressaisissez-vous !

L’identité française n’a nul besoin d’être "reconstituée", nous connaissons notre histoire, n’est-ce pas ?

L’identité française, comme sa République Laïque, comme sa démocratie, comme sa Constitution a surtout besoin d’être sauvegardée, à tel point elle est mise en danger actuellement !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès