• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


A. Nonyme Trash Titi 27 février 2008 17:35

@ Bernard Dugué

Curieuse cette manie de tout ramener à Sarkozy. Enfin, non, venant de vous finalement, rien d’étonnant. "Jai pas fait pipi, c’est la faute à S......". C’est juste navrant dans un article qui ne le nécessitait pas, qui est bien écrit et amusant, mais pas franchement juste.

Le problème est un vrai problème de fond, pas un fait superficiel rendu effrayant par une médiatisation galopante. Pas besoin de savoir lire, écrire ou entendre (la presse, la radio, etc...) pour voir ce qu’il reste dans le fond du porte-monnaie.

Il y a de nombreuses augmentations indues (que 200 selon votre article, mais quand cela touche des produits très courants, ne trouvez-vous pas que ce soit déjà largement assez ?).

Il faut voir qui se sucre et combrattre les accords illégaux (téléphonie par exemple). Aujourd’hui, on apprend qu’en 2005 (! !!), la compagnie Johnson a avoué une entente illicite avec ses concurrents : Unilever, Procter and co. Bref, ces "world companies" se mettent d’accord pour marger un max sur notre dos. Une concurrence "ligth" en sorte. Les produits concernés ? Shampoings, dentifrices, lessives et autres produits ménagers courants.

La concurrence entre grandes enseignes est aussi faussée. Comme le révèle l’un des posts, tel produit va être moins cher chez l’un, et inversement pour un autre produit chez l’autre. Bref, pour minimiser l’addition, il faudrait faire une liste Carrefour, une autre Auchan, une Intermarché et une Leclerc !

On pourrait préférer que le gouvernement agisse plutôt qu’il ne réagisse. Mais réagir, c’est déjà ça. Bref, je trouve que vous faites un mauvais procès à l’action du sieur Fillon.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès