• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ronchonaire 14 mars 2008 12:18

Le "niet" de Fillon et Dati est à rapprocher de la loi sur la rétention de sûreté : d’un côté, on se place soi-disant du côté des victimes et on cherche à créer une illusion de risque zéro ; de l’autre, on refuse à une VICTIME d’un mal incurable le droit de rester digne en arguant notamment que le risque zéro en matière sanitaire n’existe pas. Si quelqu’un trouve une quelconque logique là-dedans, je suis preneur.

Drôle de pays où on laisse des personnes en prison pour des crimes qu’ils n’ont pas (encore) commis et où on refuse le droit de mourir dignement à d’autres personnes qui souffrent. Pour ceux qui en doutaient encore, l’humanisme n’est définitivement pas la qualité première de ce gouvernement, et notamment de la fashion victim qui lui sert de garde des sceaux.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès